quase todo post meu aparece essa merda de palavra. Será que eu mesmo sei o que isso significa?
Eu não gosto muito de fazer a minha interpretação das palavras, porque uma palavra tem milhões de significados. A minha questão é entender o que está por tras de hipocresia.
No ponto mais básico, hipocresia pra mim é você FALAR ou DEFENDER algo mas fazer o inverso. Quase um "faça o que falo, não faça o que faço".
O hipócrita mais comum é o religioso. A crente que vai casar virgem e por isso só dá o cú. O espirita que defente a união... só se for de capital financeiro. O católico que defende os mandamentos divinos e trai, bebe, rouba etc e assim por diante.Essa é uma fantástica classificação de hipocresia na minha opinião... talvez a mais tradicional.
Fora a FANTÁSTICA hipocresia dissimulada, aquela que você faz MAIS DO QUE DE PROPÓSITO para lidar com pessoas que vc não conhece ou até aquelas pessoas que vc não quer que te conheço. Sabe aquela conversa falsa que vc tem quando necessário? Essa hipocresia eu devo admitir que uso quase sempre. As pessoas que me conhecem e me perguntam "Como está" eu normalmente respondo "sempre ótimo.... e hipócrita". Agora, se eu responder só "sempre ótimo" então é porque vc já não está tão bem comigo.
Mas eu queria discutir uma hipocresia MODERNA na minha opinião.
"eu quero mudar" - mas não muda
"você está certo" - mas faz errado
"eu nunca mais vou" - mas sempre repete
"eu não faria" - mas fez
"me desculpa" - mas repete
e a melhor:
"eu estou me machucando demais" - mas PUTA QUE O PARIU deve ser sadomazoquista porque não meche UM DEDO!!!!
Deu pra entender a que hipocresia eu me refiro? à pior de todas, aquela que é com vocÊ mesmo.
Será que o medo da mudança é tão grande que te impede de dar um passo a mais e se livrar do que é ruim? Não derramem lágrimas para o que você não vai fazer nada a respeito. Não envolvam pessoas que querem o teu bem quando você só quer um band-aid no ego.
VÁ MUDAR SUA VIDA! E eu não estou falando de assistir "O segredo"... aquilo não presta.
Pare de mentir pra vocÊ mesmo, se a vida estiver uma merda mude-a. Não invente desculpas, não invente que vc está errado e que as pessoas estão certas, não invente que "é assim que as coisas são", não invente que você está certo e todo mundo errado, não invente que "as coisas estão todas erradas".
Identifique a verdadeira causa do que te machuque e corrija, não se adapte, não adapte, ARRUME, CORRIJA, preze pela sua felicidade. Se conseguir ser feliz sendo hipócrita contigo mesmo me avise, porque eu não estou vendo muitas pessoas felizes fazendo isso.
Para finalizar...
Eu não estou puto com esse post, eu estou sempre ótimo, digo que esse assunto não me irrita de forma nenhuma e que eu não estou sendo hipócrita.
.
.
.
.
Se você não percebeu que fui hipócrita... então pra você estou SEMPRE ÓTIMO.
Amizade
Esse assunto me envolve a alguns dias.. talvez meses.
É fato que nós somos movidos por interesse. A própria amizade por natureza está envolvida num grupo de trocas constantes. A amizade se forma quando esse conjunto de trocas está equilibrado de forma agradável para ambos os lados.
Porém vejo algo acontecendo que é controverso ao ideal de amizade. O melindre.
Parece ser tão raro encontrar pessoas realmente dignas de amizade que o medo de perdê-las leva amigos e amigas a se melindrarem quando necessária a verdade como uma forma de proteção. Eu discordo de quem falar que isso não as torna menos amigas. TORNA SIM!!!
Perdi um grande amigo recentemente porque falei a verdade. No caso parece que eu tenho uma habilidade única de perder amigos por não me melindrar. Não estou colocando em questão a forma de falar ou o nível da sinceridade, pois são todas desculpas que formam o melindre. Estou falando de falar a verdade, uma ameaça eminente ou uma atitude que realmente magoou (ou qualquer coisa do gênero) etc. Agora...
Vamos analisar a balança. Quem sai ganhando? O amigo ou amiga que vão ignorar o warning? Eu que perco a amizade e ainda saio feio na rodinha? Meus sentimentos que ficam angustiados????
HAHAAAAAAAAAA... vamos voltar um pouco no tempo. Não é de hoje que tenho essa característica. E acho que 90% das vezes eu realmente estava certo. Talvez outro dom meu.
Vamos ligar os pontos. Se as pessas fossem menos melindradas e falassem o que tem que ser falado as coisas não precisam acontecer. Quer me deixar puto? "Eu sabia que isso ia acontecer mas eu não quis te dizer nada"... guarde para ti, sério, aproveita também e já termina a amizade, porque se não o fizer eu vou fazer com o devido tempo.
Gostei muito do que o Gus falou no último comment "o compromisso com o compromisso"... o compromisso com o compromisso da amizade??? hum... até eu que estou matutando isso não consigo discursar.
Sociedade ideal? Amigos e amigas de verdade sem melindre, se fosse normal simplesmente não existiria por natureza. Impossível? SIM! Já que a amizade sempre foi algo discursado porém por poucos realmente SENTIDOS.
Amizade é um sentimento tão grande e importante quanto o AMOR. Como estamos falando de sentimentos, é muito fácil descrever ou filosofar a respeito e principalmente ROTULAR. No momento que amor, amizade, carinho e outros foram rotulados eles viraram denominações político sociais e sempre que vc precisa sustentar um título como "amigo de verdade", "me ama de verdade" ou "sempre muito carinhoso", automáticamente vc tem que se melindrar para não perder.
Minha rápida conclusão. Eu sei o que sinto e não me melindro. Perderei quantas amizades e amores quanto for necessário até encontrar os que SENTEM como eu.... sem melindre.
Exercício proposto: vc já falou a real para alguém especial para ti HOJE?
É fato que nós somos movidos por interesse. A própria amizade por natureza está envolvida num grupo de trocas constantes. A amizade se forma quando esse conjunto de trocas está equilibrado de forma agradável para ambos os lados.
Porém vejo algo acontecendo que é controverso ao ideal de amizade. O melindre.
Parece ser tão raro encontrar pessoas realmente dignas de amizade que o medo de perdê-las leva amigos e amigas a se melindrarem quando necessária a verdade como uma forma de proteção. Eu discordo de quem falar que isso não as torna menos amigas. TORNA SIM!!!
Perdi um grande amigo recentemente porque falei a verdade. No caso parece que eu tenho uma habilidade única de perder amigos por não me melindrar. Não estou colocando em questão a forma de falar ou o nível da sinceridade, pois são todas desculpas que formam o melindre. Estou falando de falar a verdade, uma ameaça eminente ou uma atitude que realmente magoou (ou qualquer coisa do gênero) etc. Agora...
Vamos analisar a balança. Quem sai ganhando? O amigo ou amiga que vão ignorar o warning? Eu que perco a amizade e ainda saio feio na rodinha? Meus sentimentos que ficam angustiados????
HAHAAAAAAAAAA... vamos voltar um pouco no tempo. Não é de hoje que tenho essa característica. E acho que 90% das vezes eu realmente estava certo. Talvez outro dom meu.
Vamos ligar os pontos. Se as pessas fossem menos melindradas e falassem o que tem que ser falado as coisas não precisam acontecer. Quer me deixar puto? "Eu sabia que isso ia acontecer mas eu não quis te dizer nada"... guarde para ti, sério, aproveita também e já termina a amizade, porque se não o fizer eu vou fazer com o devido tempo.
Gostei muito do que o Gus falou no último comment "o compromisso com o compromisso"... o compromisso com o compromisso da amizade??? hum... até eu que estou matutando isso não consigo discursar.
Sociedade ideal? Amigos e amigas de verdade sem melindre, se fosse normal simplesmente não existiria por natureza. Impossível? SIM! Já que a amizade sempre foi algo discursado porém por poucos realmente SENTIDOS.
Amizade é um sentimento tão grande e importante quanto o AMOR. Como estamos falando de sentimentos, é muito fácil descrever ou filosofar a respeito e principalmente ROTULAR. No momento que amor, amizade, carinho e outros foram rotulados eles viraram denominações político sociais e sempre que vc precisa sustentar um título como "amigo de verdade", "me ama de verdade" ou "sempre muito carinhoso", automáticamente vc tem que se melindrar para não perder.
Minha rápida conclusão. Eu sei o que sinto e não me melindro. Perderei quantas amizades e amores quanto for necessário até encontrar os que SENTEM como eu.... sem melindre.
Exercício proposto: vc já falou a real para alguém especial para ti HOJE?
Atualização do Blog, depois "Compromisso"
O Gus uma vez me disse "fui no blog da X pessoa e fui ler o primeiro post que ela fez, afinal de contas, só no primeiro post que as pessoas realmente tem algo para escrever". Isso que ele me falou promoveu um reflexão interna.
Podem ver que ha algum tempo que não posto. Eu penso nisso que o gus falou e concluo "pra que escrever? estou escrevendo o que?". Parecia que o blog só servia para postar o livro.
Olhem os últimos post, reclamação do trabalho, reclamação do trabalho, besteira da internet, besteira da internet e o livro. As pessoas que lêm esse blog agora já se deram ao trabalho de procurar os primeiros posts? Quando eu filosofava assuntos que me rondam?
Eu não parei o livro. Vou continuar escrevendo. O problema é que cheguei num ponto que percebi MILHÕES de falhas nessa primeira fase, que pretendo corrigir, escrever um post de "erratas" e continuar postando.
A questão é que gostaria de retomar o costume de postar filosofia do dia a dia. Insisto que NÃO sou um filósofo, sou botequero, e isso me outorga querer me bancar de filósofo.
Hoje o Rafa me enviou um convite para o blog da agência onde trabalho, me perguntou sobre o que queria escrever e sem querer citei a proposta desse blog, parei por um instante e disse que isso já fazia aqui, ele perguntou se podia replicar, pensei em reler meus primeiros posts, reli e percebi que a quantidade de palavrões e praguejadas à humanidade e colegas de trabalho impossibilitavam.
Perguntei se a intensão do blog é ser "limpinho", ele confirmou, então conclui que não tenho essa capacidade, principalmente porque se vc se propõe a filosofar, se não citar um idiota do séc. passado sequer então vc não entende nada, na opinião de muitos. IDIOTAS, a filosofia morreu porque quem filosofava falava das coisas em torno de si, chamam isso de sociologia hoje e só serve para ser dono de ONG, pobre ou político. Os atuais filósofos relêm antigos filósofos e só. Outro dia fui pesquisar novos filósofos com novas ideias e descobri DOIS... ambos por indicação (Gus e Tati): Theodore Adorno e Jean Baudrille. Estou lendo o segundo... todo em inglês, então não está nada fácil.
Como sempre minha prolixidade me impede de ir logo ao assunto. Acreditem que a intensão desse post é falar sobre compromisso, algo que me cerca a algum tempo. Aconcelho ler motivação (outubro de 2006) pois verão coisas similares.
O que é uma pessoa comprometida?
alguém que realmente se dedica a algo? alguém que se sacrifica por algo? alguém que coloca algo com primário em sua vida - primário/principal por si só pode virar um post inteiro - ? comprometido é o escravo??? hum... acho que estou chegando.
Chefe quando chama alguém de comprometido raramente é o cara que completa suas horas de trabalho, faz tudo com eficiência, traz coisas novas etc. Esse é o "muito inteligente" ou "muito bom profissional".
No que vejo, comprometido é o idiota que abaixa a cabeça pra tudo, não pensa, apenas executa, fica além do horário, sacrifica famílha, amigos, social no geral (a menos que o chefe esteja envolvido), faz tudo rápido (afinal fazer é mais rápido que pensar na maioria das vezes) e abdica de si mesmo pelos superiores.
Isso era realmente para ser comprometimento ou é mais uma das MILHÕES de qualidades profissionais que foram deturpadas para formar ESCRAVOS.
Comprometimento é também o cara que faz exatamente o que ele tinha que fazer. Mas teóricamente ele não é pago por isso???
Ai que vem a briga. Comprometimento teóricamente é fazer o que vc tem que fazer. Quando foi que virou qualidade? Diferencial?
Ps: Fagcat aplicou Wasari Master. são 18:41 e ele chegou quase 12h.
Se analisarmos comprometimento como realmente um diferencial eu acredito que seja "se comprometer com a empresa, se dedicar para", ninguém está falando de escravo! Pelo contrário, é assumir um posição estratégica e se importar com os processos decisórios. É estudar o que vc faz até ter domínio e transformar esse conhecimento em lucro, rendimento para a empresa. O que também não quer dizer que vc não mereça uma parte desse crescimento.
É foda, porque eu escrevo mas já estou concluindo na minha cabeça, e perde a graça escrever.
Se vc for comprometido nesse sentido de ir além. Quantas pessoas vão te boicotar? Teu chefe aceita o que vc fala? Os donos são sujeitos a mudança?
O pior é se vc ficar puto de tanto TENTAR, SE ESFORÇAR e GASTAR DE VOCÊ e sempre acabar em nada por CLAROS motivos de boicote que uma hora vc levanta e manda tudo tomar no cú. Ai você é ingrato, "fizemos tanto por ele e agora ele larga a gente", "é por isso que a gente não pode dar espaço", "ele era bom, mas discutia muito, queria mudar o mundo".
Porra viu... porra!!!
eu vou parar porque fiquei muito nervoso e esse ano quero evitar isso.
Podem ver que ha algum tempo que não posto. Eu penso nisso que o gus falou e concluo "pra que escrever? estou escrevendo o que?". Parecia que o blog só servia para postar o livro.
Olhem os últimos post, reclamação do trabalho, reclamação do trabalho, besteira da internet, besteira da internet e o livro. As pessoas que lêm esse blog agora já se deram ao trabalho de procurar os primeiros posts? Quando eu filosofava assuntos que me rondam?
Eu não parei o livro. Vou continuar escrevendo. O problema é que cheguei num ponto que percebi MILHÕES de falhas nessa primeira fase, que pretendo corrigir, escrever um post de "erratas" e continuar postando.
A questão é que gostaria de retomar o costume de postar filosofia do dia a dia. Insisto que NÃO sou um filósofo, sou botequero, e isso me outorga querer me bancar de filósofo.
Hoje o Rafa me enviou um convite para o blog da agência onde trabalho, me perguntou sobre o que queria escrever e sem querer citei a proposta desse blog, parei por um instante e disse que isso já fazia aqui, ele perguntou se podia replicar, pensei em reler meus primeiros posts, reli e percebi que a quantidade de palavrões e praguejadas à humanidade e colegas de trabalho impossibilitavam.
Perguntei se a intensão do blog é ser "limpinho", ele confirmou, então conclui que não tenho essa capacidade, principalmente porque se vc se propõe a filosofar, se não citar um idiota do séc. passado sequer então vc não entende nada, na opinião de muitos. IDIOTAS, a filosofia morreu porque quem filosofava falava das coisas em torno de si, chamam isso de sociologia hoje e só serve para ser dono de ONG, pobre ou político. Os atuais filósofos relêm antigos filósofos e só. Outro dia fui pesquisar novos filósofos com novas ideias e descobri DOIS... ambos por indicação (Gus e Tati): Theodore Adorno e Jean Baudrille. Estou lendo o segundo... todo em inglês, então não está nada fácil.
Como sempre minha prolixidade me impede de ir logo ao assunto. Acreditem que a intensão desse post é falar sobre compromisso, algo que me cerca a algum tempo. Aconcelho ler motivação (outubro de 2006) pois verão coisas similares.
O que é uma pessoa comprometida?
alguém que realmente se dedica a algo? alguém que se sacrifica por algo? alguém que coloca algo com primário em sua vida - primário/principal por si só pode virar um post inteiro - ? comprometido é o escravo??? hum... acho que estou chegando.
Chefe quando chama alguém de comprometido raramente é o cara que completa suas horas de trabalho, faz tudo com eficiência, traz coisas novas etc. Esse é o "muito inteligente" ou "muito bom profissional".
No que vejo, comprometido é o idiota que abaixa a cabeça pra tudo, não pensa, apenas executa, fica além do horário, sacrifica famílha, amigos, social no geral (a menos que o chefe esteja envolvido), faz tudo rápido (afinal fazer é mais rápido que pensar na maioria das vezes) e abdica de si mesmo pelos superiores.
Isso era realmente para ser comprometimento ou é mais uma das MILHÕES de qualidades profissionais que foram deturpadas para formar ESCRAVOS.
Comprometimento é também o cara que faz exatamente o que ele tinha que fazer. Mas teóricamente ele não é pago por isso???
Ai que vem a briga. Comprometimento teóricamente é fazer o que vc tem que fazer. Quando foi que virou qualidade? Diferencial?
Ps: Fagcat aplicou Wasari Master. são 18:41 e ele chegou quase 12h.
Se analisarmos comprometimento como realmente um diferencial eu acredito que seja "se comprometer com a empresa, se dedicar para", ninguém está falando de escravo! Pelo contrário, é assumir um posição estratégica e se importar com os processos decisórios. É estudar o que vc faz até ter domínio e transformar esse conhecimento em lucro, rendimento para a empresa. O que também não quer dizer que vc não mereça uma parte desse crescimento.
É foda, porque eu escrevo mas já estou concluindo na minha cabeça, e perde a graça escrever.
Se vc for comprometido nesse sentido de ir além. Quantas pessoas vão te boicotar? Teu chefe aceita o que vc fala? Os donos são sujeitos a mudança?
O pior é se vc ficar puto de tanto TENTAR, SE ESFORÇAR e GASTAR DE VOCÊ e sempre acabar em nada por CLAROS motivos de boicote que uma hora vc levanta e manda tudo tomar no cú. Ai você é ingrato, "fizemos tanto por ele e agora ele larga a gente", "é por isso que a gente não pode dar espaço", "ele era bom, mas discutia muito, queria mudar o mundo".
Porra viu... porra!!!
eu vou parar porque fiquei muito nervoso e esse ano quero evitar isso.
Assinar:
Postagens (Atom)